法制晚报讯儿子大学毕业后在家游手好闲7年，还将在网上结识的女友带回家同居，父母于是将儿子诉至法院要求腾房。记者今日获悉，海淀法院判决支持了父母的诉求。徐先生和朱女士婚后5年生下儿子徐青，自小便对他百般疼爱，只要学习好，儿子想要什么给什么。

儿子上小学时，朱女士为了怕徐青当班长影响学习，就曾专程找班主任要求不再让儿子担任班长职务。徐青考上大学后，只住校不到一个月因跟同学相处不好便不愿再住宿。朱女士担心儿子受欺负，也同意他每天回家住，继续无微不至地照顾其生活起居。

大学毕业后，徐青没找到合适的工作，徐先生便把他安排到同学的公司。可徐青只干了三个月，便说工作没意思，同事不好相处，辞职不干了。此后夫妇俩又帮徐青联系过几个工作，但他都说没意思，不想干。

每天闲在家，不是睡觉，就是上网，不再去找工作。2013年，徐青在网上认识了女孩小静，此后就经常带小静回家过夜，甚至发展到长时间同居。

徐先生夫妇对此非常不能接受，从谆谆教导到严厉斥责，最后升级到大打出手，儿子也不知悔改，还振振有词地说：没工作也有权利恋爱。作为父母，你们有义务养我。

徐先生和朱女士无奈之下，将儿子诉至法院，请求判令其搬出徐先生名下位于海淀区的房屋，限期腾房。截至起诉时，徐青已经年满29岁，大学毕业后在家整整啃老7年。

法院审理后，判令徐青于判决生效后60日内搬出徐先生夫妇的房屋，将房屋清理腾退完毕。判决生效后，徐青拒不履行。徐先生夫妇向法院申请强执。

执行中，徐青百般阻挠，并对年迈的父母声嘶力竭地吼：你们就是想逼死我，我让你们断子绝孙。面对多年来被溺爱的儿子如此歇斯底里，徐先生夫妇十分无奈。

法官说案父母有权拒绝成年子女在家居住本案中，涉案房屋登记在徐先生名下，属于徐先生与朱女士夫妻关系存续期间购置的夫妻共同财产，夫妻二人对该房屋享有合法的所有权。《物权法》第三十四条、第三十五条规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。

徐青作为有独立生活能力的成年子女，无权违背物权人的意志，强行占有、居住在父母房屋内。文/记者王巍专家说法父母培养模式致孩子不独立中国农业大学心理健康教育中心施刚表示，啃老是因为父母从小的培养模式就没让孩子独立，父母没下定决心真正让孩子独立，没有给孩子独立的机会。出现啃老后，父母虽然也心痛，但是自己也离不开孩子，没有办法痛下决心，让孩子啃老越来越厉害。

解决啃老没有立竿见影的办法，既要从心理也要从社会学角度去帮他们。文/记者梅双作者：王巍梅双。

本文来源：84050开元官网-www.ppmalibu.com