坚信很多人对精神病人犯罪的刑事惩处并不是很理解，所以今天小编就来给大家详尽的讲解下精神病人犯罪如何处置?精神病人犯罪监护人的法律责任有哪些的科学知识内容，期望能有所协助。《刑法》第十八条是关于精神病人刑事责任问题的规定。在明确定罪量刑时，都要考虑到此条规定。

《刑法》第十八条 【类似人员的刑事责任能力】精神病人在无法辨识或者无法掌控自己不道德的时候造成危害结果，经法定程序检验证实的，不忘刑事责任，但是应该责令他的家属或者监护人不严看守和医疗;在适当的时候，由政府强迫医疗。间歇性的精神病人在精神长时间的时候犯罪，应该胜刑事责任。

仍未几乎失去辨识或者掌控自己行为能力的精神病人犯罪的，应该胜刑事责任，但是可以贬斥或者减低惩处。醉酒的人犯罪，应该胜刑事责任。精神病人犯罪如何处置 刑法对分担刑事责任的主体，除年龄上的容许外，还规定了一些类似情况，如刑法第十八条规定的有关精神病人否分担刑事责任、如何分担刑事责任的几种情况。

刑法第十八条将精神病人的刑事责任问题区分为三种情况，即几乎的精神病人、间歇性的精神病人、仍未几乎失去辨识或者掌控自己行为能力的精神病人。1、根据刑法规定，对于几乎的精神病人，即无法辨识或者无法掌控自己不道德的精神病人，实行了刑法规定的危害不道德，造成危害结果的，不忘刑事责任。这是因为精神病人的危害不道德，缺少犯罪构成的主观要件，精神病人由于不具备辨别是非、辨别本性以及对自己不道德的控制能力，他对自己的不道德，就谈不上蓄意或过错，没主观上的罪过。

同时，对犯罪人判处刑罚，也是为了对其展开教育改建，而这对于精神病人来说，也没实际意义。按照刑法规定，要确认犯罪人是不是几乎的精神病人，必需经过法定程序展开检验，即经过医学检验证实其危害结果是在行为人无法辨识或者无法掌控自己不道德的时候再次发生的。我国刑事诉讼法规定，对于精神病人的医学检验，由省级人民政府登录的医院展开，鉴定人展开检验后，应该写鉴定结论，并且由鉴定人亲笔签名，医院砖墙公章。并规定，鉴定人蓄意不作欺诈检验的，应该分担法律责任。

对于经法定程序检验归属于几乎无法辨识或者掌控自己不道德的精神病人不忘刑事责任的，刑法规定应该责令他的家属或者监护人不严看守和医疗，在适当的时候，由政府强迫化疗。这一规定不利于确保社会治安秩序。对于实行犯罪行为的精神病人，无法因不分担刑事责任而放任不管，他的家属或者监护人有责任加以看守或展开化疗，避免其再行实行危害社会的不道德。

在有的情况下，如有的精神病人有相当严重的暴力偏向，即一般来说所说的“武疯子”，其家属或监护人显然无法管束，展开化疗也缺少经济条件，为避免再次发生损害事件，可以由政府展开强制性的化疗。2、对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应该胜刑事责任，对仍未几乎失去辨识和控制能力的精神病人犯罪，可以贬斥或者减低惩处。

3、通过精神病人的监护人来遵守赔偿金。早已成年的精神病人，且其归属于容许刑事责任能力及几乎无刑事责任能力的这类精神病人，《民法通则》规定下列人员兼任监护人：未婚、父母、成年子女、其他近亲属以及关系密切的其他亲属、朋友等。

没以上监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门兼任监护人。如果精神病人杀了人，刑事附带民事诉讼原告人可以向上述具备监护义务的个人或单位明确提出民事赔偿金拒绝或新增他们为民事被告。

精神病人犯罪监护人的法律责任 ?监护人的监护职责还包括：维护被监护人的身体健康，照料被监护人的生活，管理和维护被监护人的财产，代理被监护人展开民事活动，对被监护人展开管理和教育，在被监护人合法权益受到侵犯或者与人再次发生争议时，代理其展开诉讼。监护人不遵守监护职责，或者侵犯了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院控告，拒绝监护人分担民事责任的，按照普通程序审理;拒绝更改监护关系的，按照尤其程序审理;既拒绝分担民事责任，又拒绝更改监护关系的，分别审理。

监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为必须分担民事责任的，应该由监护人分担，但另有誓约的除外;被委托人确实罪过的，胜连带责任。

精神病人在无法辨识或者无法掌控自己不道德的时候造成危害结果，经法定程序检验证实的，不忘刑事责任，但是应该责令他的家属或者监护人不严看守和医疗;在适当的时候，由政府强迫医疗。间歇性的精神病人在精神长时间的时候犯罪，应该胜刑事责任。仍未几乎失去辨识或者掌控自己行为能力的精神病人犯罪的，应该胜刑事责任，但是可以贬斥或者减低惩处。

本文来源：84050开元官网-www.ppmalibu.com